03 2023 • Handelsrente over ROW-vordering behoort ook tot ROW
Een man doet vanaf 2001 onderzoek naar en ontwikkelt plannen voor de bouw van recreatiewoningen
in een bepaalde omgeving. Op 19 augustus 2005 tekent hij met een ander (zijn zakenpartner)
een samenwerkingsovereenkomst. Daarbij spreken zij af bij de investeerder te zullen
bedingen dat de zakenpartner voor de bemiddeling € 1,85 miljoen ontvangt. Vervolgens
zal de man van zijn zakenpartner € 500.000 ontvangen. Op 14 december 2007 sluit de
zakenpartner een bemiddelingsovereenkomst met een bv. Daarbij neemt de bv de samenwerkingsovereenkomst
tussen de man en zijn zakenpartner over. Op dezelfde dag sluiten de zakenpartner en
de bv een tweede overeenkomst. Zij komen daarbij overeen dat de bv in totaal € 1,98
miljoen zal betalen aan de zakenpartner, verdeeld in vier ongelijke termijnen. Op
of rond 31 augustus 2010 heeft de bv de laatste termijn betaald aan de zakenpartner.
De man heeft echter niets ontvangen.
Daarom is de man in 2014 een procedure gestart om alsnog zijn vergoeding te ontvangen
van zijn zakenpartner of van de bv. Op 22 april 2015 verplicht Rechtbank Oost-Brabant
de zakenpartner om de man € 500.000 plus de wettelijke handelsrente te vergoeden.
Uiteindelijk heeft de man € 291.050 aan wettelijke handelsrente ontvangen. Hij meent
dat deze rentevergoeding in tegenstelling tot het bedrag van € 500.000 niet tot zijn
resultaat uit overige werkzaamheden (ROW) behoort. Zowel de fiscus als Rechtbank Zeeland-West-Brabant
rekent de rentevergoeding wel tot het ROW. De rentevergoeding hangt direct samen met
de vordering van € 500.000. De wettelijke handelsrente vormt hier een schadevergoeding
van gemist rendement van een ROW-vordering. Daarmee behoort de rentevergoeding ook
tot het ROW.
Bron: Rb. Zeeland-West-Brabant 27-02-2023 (gepubl. 13-03-2023)
Nieuws
> KG Nieuws
Is in een onherroepelijke uitspraak vastgesteld dat in een bepaald jaar een onderneming is gestaakt? Dan kan de ondernemer niet jaren later een stakingsverlies claimen.
lees meer
Voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant is een forfaitair rendement van € 302 significant hoger dan een werkelijk rendement van € 177. En dus moet dan nader rechtsherstel plaatsvinden.
lees meer
Kan men met een beroep op dwaling het nadeel van het terugnemen van de bedrijfsopvolgingsregeling bij faillissement van de overgedragen onderneming voorkomen? Niet als het risico van faillissement niet is overwogen op het moment van schenking, aldus Rechtbank Zeeland-West-Brabant.
lees meer
Rechtbank Noord-Holland staat een inkorting van de maximale looptijd van een beschikking 30%-regeling toe als dat het gevolg is van gewijzigde wetgeving.
lees meer