Bezig met laden.
Een moment aub.

Nieuws
Financiëel Nieuws

02 2023  •  Stuk over transactie van ondernemer mag niet geheim blijven


Een btw-ondernemer heeft het btw-tarief van 0% toegepast op verkooptransacties van de helft van de eigendom van paarden die intracommunautair zijn geleverd. De fiscus meent dat de ondernemer niet voldoet aan de voorwaarden om dat tarief te mogen toepassen. Ook zijn bij verkooptransacties van een viertal geëxporteerde paarden geen exportbescheiden aangetroffen. Daarom legt de inspecteur de btw-ondernemer een naheffingsaanslag omzetbelasting op. Daarop gaat de ondernemer in bezwaar en beroep tegen deze naheffingsaanslag. In deze procedure vraagt Rechtbank Zeeland-West-Brabant de fiscus om een strafdossier in te brengen. De Belastingdienst wil dit dossier echter geheimhouden voor de btw-ondernemer. Volgens de inspecteur is het strafdossier volledig gericht op een derde persoon. Ook zou het strafdossier geen belastende noch ontlastende informatie bevatten voor de btw-ondernemer. Dat zijn naam in dit dossier voorkomt, doet daar niets aan af, aldus de fiscus.
Sommige stukken maken geen melding van de naam van de btw-ondernemer en evenmin van de paardenhandel, die verband houdt met de navorderingsaanslag. De rechtbank gaat akkoord met de geheimhouding van deze stukken. Zelfs de stukken die wel de naam van de ondernemer noemen, maar niet reppen over de eerdergenoemde transacties met de paarden, mogen geheim blijven. Maar een proces-verbaal waarin diverse transacties met paarden zijn uitgewerkt niet. Bij een aantal van deze transacties is namelijk de btw-ondernemer betrokken en/of gaat het over de paarden waarvoor de naheffingsaanslag is opgelegd. Ook stukken die de ondernemer bekend zijn omdat zij ze zelf heeft opgesteld en aan haar gerichte stukken mogen niet geheim blijven. De desbetreffende bestanddelen van het dossier kunnen wel ontlastende informatie voor de btw-ondernemer bevatten.

Bron: Rb. Zeeland-West-Brabant 23-01-2023 (gepubl. 15-02-2023)

Geen ambtshalve vermindering na fiscale afrekening

Is in een onherroepelijke uitspraak vastgesteld dat in een bepaald jaar een onderneming is gestaakt? Dan kan de ondernemer niet jaren later een stakingsverlies claimen.

lees meer
€ 125 verschil in box 3-rendement kan significant zijn

Voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant is een forfaitair rendement van € 302 significant hoger dan een werkelijk rendement van € 177. En dus moet dan nader rechtsherstel plaatsvinden.

lees meer
Geen dwaling als risico van faillissement niet is overwogen

Kan men met een beroep op dwaling het nadeel van het terugnemen van de bedrijfsopvolgingsregeling bij faillissement van de overgedragen onderneming voorkomen? Niet als het risico van faillissement niet is overwogen op het moment van schenking, aldus Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

lees meer
Beperkt overgangsrecht volstaat voor inkorting 30%-regeling

Rechtbank Noord-Holland staat een inkorting van de maximale looptijd van een beschikking 30%-regeling toe als dat het gevolg is van gewijzigde wetgeving.

lees meer
archief